Zamawiający: Gmina Świlcza

Dotyczy zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na roboty budowlane, nazwa zadania:

„Poprawa dostępności komunikacyjnej Gminy Świlcza poprzez przebudowę dróg gminnych Nr 108753R Bratkowice - Piaski i Nr 108757R Trzciana – Cegielnia”.

Postępowanie zostało ogłoszone w dniu 8 października 2010 roku w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 324386-2010, w siedzibie Zamawiającego na tablicy ogłoszeń, na stronie internetowej zamawiającego: www.swilcza.i-gmina.pl.

     I.         

Działając na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz. 759 z późn. zm.) Gmina Świlcza zmienia  treść specyfikacji istotnych warunków zamówienia:

specyfikacja istotnych warunków zamówienia (str. 32 i 33)

Ø  dotychczasowe brzmienie:

§ 17  projektu umowy

1.    Możliwe zmiany w umowie:

 

W uzasadnionych przypadkach dopuszcza się wprowadzenie zmian w stosunku do dokumentacji projektowej:

a)    na wniosek Wykonawcy, w trakcie prowadzenia robót, mogą być dokonywane zmiany technologii wykonania elementów robót. Dopuszcza się je tylko
w przypadkach, gdy proponowane przez niego rozwiązanie jest równorzędne lub lepsze funkcjonalnie od tego, jakie przewiduje projekt, a jednocześnie nie spowoduje zwiększenia kosztów robót. W tym przypadku Wykonawca przedstawia projekt zamienny, zawierający opis proponowanych zmian, rysunki i wycenę kosztów. Projekt taki wymaga akceptacji nadzoru autorskiego i zatwierdzenia do realizacji przez Zamawiającego,

b)    w przypadku, gdy z punktu widzenia Zamawiającego zachodzi potrzeba zmiany zaprojektowanych rozwiązań technicznych, Zamawiający sporządza protokół konieczności, a następnie dostarcza dokumentację projektową na te roboty wraz ze zleceniem ich wykonania,

c)    w przypadku, gdy określone w ppkt b) zmiany powodują wzrost kosztów wykonania robót, traktuje się je jako zamówienie dodatkowe i Zamawiający musi złożyć dodatkowe zamówienie na ich wykonanie, w trybie wynikającym z art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp,

d)     w przypadku wystąpienia innych okoliczności nie wynikających z winy Wykonawcy ani Zamawiającego, których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy
a zrealizowanie założonego pierwotnie celu umowy byłoby bez tych zmian niemożliwe lub zmiany te są korzystne dla Zamawiającego,

e)     konieczność realizacji umowy przy zastosowaniu innych rozwiązań technicznych lub technologicznych wynikających ze zmiany obowiązującego prawa bądź decyzji organów nadzorczo – kontrolnych,

f)     zmian technologicznych – niedostępność na rynku materiałów lub narzędzi wskazanych w opisie przedmiotu zamówienia lub pojawienie się na rynku urządzeń nowej generacji;

g)    zmniejszenie zakresu zamówienia nie wynikająca z winy wykonawcy.

2.    Zmiana wynagrodzenia: podstawą obliczenia kosztów zmiany, o której mowa
w ust. 1 stanowi zmieniona dokumentacja projektowa i specyfikacje techniczne, oraz w kolejności:

-     kosztorys opracowany na podstawie cen jednostkowych kosztorysu ofertowego,

-     kosztorys opracowany na podstawie danych wyjściowych do kosztorysowania  przyjętych do sporządzenia kosztorysu ofertowego wykonawcy, cen jednostkowych pracy sprzętu i materiałów zaproponowane przez wykonawcę, ale nie wyższe niż średnie ceny SEKOCENBUD dla kwartału poprzedzającego termin wykonania robót budowlanych.

Powyższe zmiany zostaną wprowadzone w formie przewidzianej w prawie.

 

Ø  nowe brzmienie:

 

§ 17 projektu umowy

Możliwe zmiany w umowie:

 

1.    W uzasadnionych przypadkach dopuszcza się wprowadzenie zmian w stosunku do dokumentacji projektowej:

a)    na wniosek Wykonawcy, w trakcie prowadzenia robót, mogą być dokonywane zmiany technologii wykonania elementów robót. Dopuszcza się je tylko w przypadkach, gdy proponowane przez niego rozwiązanie jest równorzędne lub lepsze funkcjonalnie od tego, jakie przewiduje projekt, a jednocześnie nie spowoduje zwiększenia kosztów robót. W tym przypadku Wykonawca przedstawia projekt zamienny, zawierający opis proponowanych zmian, rysunki i wycenę kosztów. Projekt taki wymaga akceptacji nadzoru autorskiego i zatwierdzenia do realizacji przez Zamawiającego,

b)    w przypadku, gdy z punktu widzenia Zamawiającego zachodzi potrzeba zmiany zaprojektowanych rozwiązań technicznych, Zamawiający sporządza protokół konieczności, a następnie dostarcza dokumentację projektową na te roboty wraz ze zleceniem ich wykonania,

c)    w przypadku, gdy określone w ppkt b) zmiany powodują wzrost kosztów wykonania robót, traktuje się je jako zamówienie dodatkowe i Zamawiający musi złożyć dodatkowe zamówienie na ich wykonanie, w trybie wynikającym z art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp,

d)     w przypadku wystąpienia innych okoliczności nie wynikających z winy Wykonawcy ani Zamawiającego, których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy
a zrealizowanie założonego pierwotnie celu umowy byłoby bez tych zmian niemożliwe lub zmiany te są korzystne dla Zamawiającego,

e)     konieczność realizacji umowy przy zastosowaniu innych rozwiązań technicznych lub technologicznych wynikających ze zmiany obowiązującego prawa bądź decyzji organów nadzorczo – kontrolnych,

f)     zmian technologicznych – niedostępność na rynku materiałów lub narzędzi wskazanych w opisie przedmiotu zamówienia lub pojawienie się na rynku urządzeń nowej generacji;

g)    zmniejszenie zakresu zamówienia nie wynikająca z winy wykonawcy.

2.    Zmiana wynagrodzenia: podstawą obliczenia kosztów zmiany, o której mowa
w ust. 1 stanowi zmieniona dokumentacja projektowa i specyfikacje techniczne, oraz w kolejności:

-     kosztorys opracowany na podstawie cen jednostkowych kosztorysu ofertowego,

-     kosztorys opracowany na podstawie danych wyjściowych do kosztorysowania  przyjętych do sporządzenia kosztorysu ofertowego wykonawcy, cen jednostkowych pracy sprzętu i materiałów zaproponowane przez wykonawcę, ale nie wyższe niż średnie ceny SEKOCENBUD dla kwartału poprzedzającego termin wykonania robót budowlanych.

3.    Zmiana obowiązującej stawki VAT: jeśli zmiana stawki VAT będzie powodować zwiększenie lub zmniejszenie kosztów wykonania umowy po stronie wykonawcy, zamawiający dopuszcza możliwość stosownej zmiany wynagrodzenia o kwotę równą różnicy w kwocie podatku VAT wg stawki dotychczasowej i nowej.

 

2. Działając na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz. 759 z późn. zm.) Gmina Świlcza wyjaśnia  treść specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

1)     

W dniu 18 października 2010 roku do Zamawiającego wpłynęły zapytania
i prośby o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Treść pytania 1

Wnioskujemy o dodanie w SIWZ zapisów umożliwiających zmianę wynagrodzenia wykonawcy w przypadku ustawowej zmiany stawki podatku VAT oraz umożliwiających zmianę terminu realizacji w przypadku wystąpienia okoliczności niezależnych od wykonawcy, a mających wpływ na termin realizacji.

Odpowiedź:

Zmiana wynagrodzenia w stosunku do wybranego wykonawcy w przypadku ustawowej zmiany stawki podatku VAT została opisana w pkt I  ppkt 3 niniejszego pisma.

Natomiast zmiana terminu realizacji przedmiotu zamówienia nie jest możliwa, ponieważ przedmiotowe zadanie objęte jest dofinansowaniem ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Podkarpackiego na lata 2007 – 2013 osi priorytetowej 2 Infrastruktura Techniczna, Działanie 2.1. Infrastruktura Komunikacyjna, Schemat C – Drogi gminne i podany termin zakończenia realizacji robót, tj. 30.08.2011 r. jest terminem ostatecznym.

Treść pytania nr 2

Dotyczy poz. nr 42 „Wykonanie kanalizacji deszczowej, kanał rur fi 315 mm, ułożonej na podłożu z materiałów sypkich, przykanaliki z PVC fi 9 200 mm, studnie rewizyjne
z kręgów bet. fi 1200, studzienki ściekowe fi 500 mm, wykopy liniowe o ścianach pionowych – 228 m.

Prosimy o podanie ilości i głębokości studni rewizyjnych, studzienek ściekowych, długości przykanalików i ilości robót ziemnych dla odcinka kanalizacji deszczowej.

Odpowiedź:

Należy przyjąć:

-        przykanaliki z PVC – 14 mb,

-        studzienki ściekowe fi  500 mm – 7 szt. gł. 1,50 m,

-        studnie rewizyjne betonowe fi 1200 mm – 7 szt. gł. 1,00 m,

-        wykopy liniowe – 263,77 m³.

 

Treść pytania nr 3

Istnieje niezgodność grubości nawierzchni (w-wy ścieralnej) zatoki autobusowej – poz. 16 przedmiaru robót podaje gr. 5 cm natomiast rys. nr 3 - grubości 4 cm.

Prosimy o wyjaśnienie.

Odpowiedź:

Należy przyjąć grubość nawierzchni zgodnie z rysunkiem nr 3, tj. gr. 4 cm.

2)     

W dniu 18 października 2010 roku do Zamawiającego wpłynęła kolejna prośba o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Treść pytania:

Ze względu na zapowiadaną zmianę podatku VAT oraz termin realizacji zamówienia rozłożony na lata 2010 – 2011, wnioskujemy o wprowadzenie do siwz zapisów umożliwiających dokonanie zmiany umowy w przypadku ustawowej zmiany podatku VAT od towarów i usług.

W związku z powyższym, prosimy o wprowadzenie zapisu do projektu umowy
„W przypadku zmiany stawki podatku od towarów i usług (VAT) wynagrodzenie ulegnie zmianie stosownie do zmiany stawki podatku bez zmiany wynagrodzenia netto”.

Odpowiedź:

Zmiana wynagrodzenia w stosunku do wybranego wykonawcy w przypadku ustawowej zmiany stawki podatku VAT została opisana w pkt I  ppkt 3 niniejszego pisma.