sprawa RGP.7011.10.2016 Świlcza, dn. 12.04.2016 r.
pismo: 8/R-RGP-DD/16
Zawiadomienie
o wyborze oferty najkorzystniejszej
Zamawiający: Gmina Świlcza
Dotyczy rozeznania cenowego (wartość poniżej 30 000,00 euro, do zamówienia nie stosuje się przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 roku poz. 907 z późn. zm.) - podstawa art. 4 pkt 8) na usługę, nazwa zadania:
Wykonanie Dokumentacji Projektowych:
• Przebudowa drogi gminnej nr 108763 R (dz. nr ew. 306/2) w miejscowości Świlcza oraz budowa chodnika wraz z kanalizacją deszczową (droga: długość: 130,00 mb, szerokość: 5,0 m; chodnik: długość: 450,00 mb, szerokość: 1,5 m)
• Przebudowa drogi gminnej nr 137012 R i 137009 R (dz. nr ew. 618, 617, 607) w miejscowości Błędowa Zgłobieńska (długość: 920,00 mb, szerokość: 5,5 m)
Zapytania ofertowe zostały przekazane e-mailem w dniu 24.03.2016. r., do następujących wykonawców:
1. BUDOWLANE USŁUGI PROJEKTOWE Krystyna Jurasińska – Skotnicka; ul. Robotnicza 70, 38-500 Sanok,
2. Andrzej Grądalski; Podleszany 240g; 39-300 Mielec,
3. Budowlano-Inżynierskie Biuro Projektowe WILPRO; ul. Wojsławska 291B, 39-300 Mielec,
4. Henryk Korecki Projektowanie i Nadzory w Budownictwie Drogowo Mostowym; os. Jagiellonów 4/21, 37-599 Jarosław,
5. Franciszek Cyganik; ul. Paderewskiego 1a/20, 35-328 Rzeszów;
6. DROGPROJEKT Nadzorowanie i Projektowanie Dróg Halina Hałajko; os. W. Witosa 4/8, 37-500 Jarosław,
7. BETAPROJEKT; ul. Eugieniusza Kwiatkowskiego 139A/7, 35-001 Rzeszów.
Termin składania ofert upłynął w dniu 08.04.2016 roku o godz. 10:00
Gmina Świlcza zawiadamia, że wybrano ofertę najkorzystniejszą.
Jako najkorzystniejszą wybrano ofertę Nr 3 złożoną przez:
DROG-ART Firma Handlowo-Usługowa Artur Tomczyk
37-543 Laszki Wietlin 112
z ceną brutto 13 530,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset trzydzieści złotych 00/100).
Uzasadnienie wyboru
W terminie składania ofert złożono łącznie 6 ofert.
Zbiorcze zestawienie ofert:
|
Lp. |
Nazwa i adres Wykonawcy |
Cena brutto |
|
1. |
Budowlano-Inżynierskie Biuro Projektowe WILPRO Krzysztof Wilk; ul. Wojsławska 291B, 39-300 Mielec |
27 060,00 |
|
2. |
MOSTEK Patrycjusz Mostek; ul. Dukielska 13/16a, 35-505 Rzeszów |
30 750,00 |
|
3. |
DROG-ART Firma Handlowo-Usługowa Artur Tomczyk; 37-543 Laszki Wietlin 112 |
13 530,00 |
|
4. |
Rafał Ślusarski Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno-Inżynierski PROSTA PROJEKT; Piotrkowice Kielecka 37, 26-020 Chmielnik |
140 220,00 |
|
5. |
FDELITA Piotr Frosztęga;, ul. Fredry 4F/14, 30-605 Kraków |
14 760,00 |
|
6. |
DROGPROJEKT Nadzorowanie i Projektowanie Dróg Halino Hałajko; os. W. Witosa 4/8, 37-500 Jarosław |
75 110,00 |
Oferta nr 3 jest ofertą z najniższą ceną brutto spośród złożonych ofert. Kryterium wyboru ofert była cena 100%. Cena z oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie tego zamówienia.
