| 
					  
					 | 
				 
				
				
					
						
							
__________________________________________________________________ 
   
sprawa RRG.271.41.2013                                                 Świlcza, dn. 21.02.2014 r. 
pismo:  68/R-RRG-ED/2014 
Zawiadomienie  o wyborze oferty najkorzystniejszej 
Zamawiający: Gmina Świlcza 
Dotyczy zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na roboty budowlane, nazwa zadania:  
Przebudowa pomieszczeń budynku Ochotniczej Straży Pożarnej w Mrowli  – II etap realizacji (dz. nr ewid. 787/2 i 787/3)  
Postępowanie zostało ogłoszone w dniu 12 grudnia 2013 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 269761-2013, w siedzibie Zamawiającego na tablicy ogłoszeń, na stronie internetowej zamawiającego: www.swilcza.i-gmina.pl. 
Otwarcie ofert nastąpiło w dniu 30.12.2013 r. o godz. 10:15. 
Działając na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) Gmina Świlcza zawiadamia, że wybrano ofertę najkorzystniejszą.   
1)  
Jako najkorzystniejszą wybrać ofertę złożoną przez:  
Firma Budowlana „REMBISZ” Ryszard Rembisz 
adres: 36-130 Raniżów, Zielonka 39A 
z ceną kosztorysową brutto 194 254,18 zł  (słownie: sto dziewięćdziesiąt cztery tysiące dwieście pięćdziesiąt cztery złote i osiemnaście groszy). 
Uzasadnienie wyboru 
W terminie składania ofert złożono łącznie 15 ofert. 
Zbiorcze zestawienie ofert: 
| 
 Numer oferty  | 
 Nazwa (firma) i adres wykonawcy  | 
 Cena brutto*  |  
| 
 1  | 
 Firma Budowlana „GUŹDA” Zbigniew Guźda 
adres: 36-107 Przyłęk, Kosowy 110  | 
 224 067,61 zł  |  
| 
 2  | 
 Zakład Budowlany Stanisław Andrysiewicz 
adres: 39-400 Tarnobrzeg, ul. Kopernika 32  | 
 371 482,86 zł  |  
| 
 3  | 
 PREDOM – KLIMATECH Grzegorz Durał 
adres: 38-400 Krosno, ul. Pużaka 61  | 
 302 463,17 zł  |  
| 
 4  | 
 Firma Budowlana „REMBISZ” Ryszard Rembisz 
adres: 36-130 Raniżów, Zielonka 39A  | 
 194 254,18 zł  |  
| 
 5  | 
 Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe  „P&M” Paweł Potwora 
adres: 38-114 Niebylec 193  | 
 373 905,22 zł  |  
| 
 6  | 
 Firma Budowlano – Usługowo – Handlowa  „WALMAR” Krzysztof Marecki 
adres: 35-206 Rzeszów, ul. Okulickiego 18  | 
 296 545,72 zł  |  
| 
 7  | 
 Firma Budowlano – Instalacyjna  GRO-BUD Zygmunt Groele 
adres: 39-300 Mielec, ul. Wolności  23 D  | 
 220 988,47 zł  |  
| 
 8  | 
 Firma Budowlano – Handlowa „RAK” Sp.j. 
adres: 35-213 Rzeszów, ul. Dębicka 107  | 
 293 230,92 zł  |  
| 
 9  | 
 P.R.B. „HPR” Sp. j. M. Hymon, T. Peron 
adres: 35-205 Rzeszów, ul. Warszawska 24  | 
 257 393,93 zl  |  
| 
 10  | 
 „BEK-BUD” Bednarz Robert 
adres: 36-054 Mrowla 194  | 
 260 919,31 zł  |  
| 
 11  | 
 „INTER-POL” Ujma Paweł 
adres: 37-500 Jarosław, Szówsko, ul. Zamojska 10  | 
 255 823,54 zł  |  
| 
 12  | 
 Firma Remontowo – Budowlana  „MAR – MAR” Mariusz Kopera 
adres: 39-207 Brzeźnica, Paszczyna 41C  | 
 208 168,96 zł  |  
| 
 13  | 
 Zakład Budowlany  „EURO – BUD” Zbigniew Godzisz Tomasz Godzisz 
adres: 39-200 Dębica, ul. Raczyńskich 41  | 
 261 056,69 zł  |  
| 
 14  | 
 Firma Handlowo – Usługowa Antoni Kwiatkowski 
adres: 36-047 Niechobrz, Racławówka 94  | 
 364 056,85 zł  |  
| 
 15  | 
 Zakład Obróbki i Handlu Drewnem Gabriel Jamróz 
adres: 36-122 Dzikowiec 110  | 
 230 362,11 zł  |    
Oferta nr 4 jest ofertą najkorzystniejszą. Jest to oferta z najniższa ceną kosztorysową brutto spośród ofert nie podlegających odrzuceniu. Kryterium wyboru ofert była cena 100%. Przy porównaniu ofert i ich ocenie oferta nr 4 otrzymała największą ilość punktów. Do oceny ofert zastosowano wzór podany w specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie  nr 21.
Zestawienie punktacji: 
| 
 Numer oferty  | 
 Liczba pkt w kryterium 
cena 100%   | 
 Razem  |  
| 
 1  | 
 odrzucona  | 
 xxxxx  |  
| 
 2  | 
 odrzucona  | 
 xxxxx  |  
| 
 3  | 
 odrzucona  | 
 xxxxx  |  
| 
 4  | 
 100,0000  | 
 100,0000  |  
| 
 5  | 
 odrzucona  | 
 xxxxx  |  
| 
 6  | 
 odrzucona  | 
 xxxxx  |  
| 
 7  | 
 87,9024  | 
 87,9024  |  
| 
 8  | 
 odrzucona  | 
 xxxxx  |  
| 
 9  | 
 odrzucona  | 
 xxxxx  |  
| 
 10  | 
 odrzucona  | 
 xxxxx  |  
| 
 11  | 
 75,9329  | 
 75,9329  |  
| 
 12  | 
 93,3156  | 
 93,3156  |  
| 
 13  | 
 odrzucona  | 
 xxxxx  |  
| 
 14  | 
 odrzucona  | 
 xxxxx  |  
| 
 15  | 
 odrzucona  | 
 xxxxx  |    
Cena z oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie tego zamówienia. 
  
  
  
  
  
zatwierdził: 
Wójt Gminy Świlcza 
dr inż. Wojciech Wdowik  
						 |  
					 
				 | 				
				 
			
			 
             |