sprawa RRG.7021.1.2012 Świlcza, dn. 24.01.2012 r.
pismo: 14/R-RRG-ED/2012
Zamawiający: Gmina Świlcza
Dotyczy zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego (wartość poniżej 14 000,00 euro, do udzielenia zamówienia nie stosuje się przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 roku, Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) - podstawa art. 4 pkt 8) na roboty budowlane, nazwa zadania:
Budowa oświetlenia ulicznego drogi Dąbrowa – Stawy na dz. nr ewid. 2163/4, 1720
w miejscowości Dąbrowa, Gmina Świlcza
Postępowanie zostało ogłoszone w dniu 13 stycznia 2012 r. w siedzibie Zamawiającego na tablicy ogłoszeń, na stronie internetowej zamawiającego: www.swilcza.i-gmina.pl.
Planowany termin składania ofert: 31 stycznia 2012 r., godz. 10.00.
1) Gmina Świlcza wyjaśnia treść specyfikacji istotnych warunków zamówienia:
W dniu 20 stycznia 2012 roku do Zamawiającego wpłynęła prośba o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia:
Treść pytania nr 1
Proszę o skorygowanie poz. 20 przedmiaru robót – wg wykonawcy jednostką powinny być metry – w udostępnionym przedmiarze występuje jednostka kpl. Proszę także
o potwierdzenie ilości wg wykonawcy wyliczona ilość 42 jest nieprawidłowa?
Odpowiedź:
Jednostką przedmiaru powinny być metry.
Należy przyjąć 60 m przewodu.
Treść pytania nr 2
Proszę o informację dotyczącą pozycji 21 przedmiaru robót – skoro montaż przewodów do opraw oświetleniowych występuje w poz. 20 przedmiaru robót to czego dotyczy pozycja 21?
Odpowiedź:
Poz. 21 dotyczy układania kabla YAKY 4x35 mm2 na istniejącym słupie zasilającym-włączenie zasilania obwodu oświetleniowego. Jednostką przedmiaru powinny być metry.
Treść pytania nr 3:
Informujemy, że w załączonym przedmiarze robót brak jest pozycji dotyczącej układania uziomu powierzchniowego (płaskownik ocynkowany FeZn 25x4mm). Prosimy
o umieszczenie w przedmiarze robót dodatkowej pozycji.
Odpowiedź:
Należy uwzględnić układanie płaskownika FeZn 25x4 mm o długości 300 m, dokłada się dodatkową pozycję nr 33 do przedmiaru robot (pkt 2 ppkt c niniejszego pisma).
Treść pytania nr 4:
Zgodnie z opisem pkt. 2.4 projektu wykonawczego prosimy o umieszczenie na stronie internetowej Zamawiającego decyzji konserwatora zabytków. Prosimy również o informację, kto będzie ponosił koszty nadzoru archeologicznego? Jeżeli koszt nadzoru archeologicznego będzie ponosił wykonawca prosimy o umieszczenie dodatkowej pozycji w przedmiarze robót.
Odpowiedź:
Decyzja konserwatora została zamieszczona na stornie internetowej Zamawiającego
w projekcie budowlanym pn.: ”Budowa oświetlenia ulicznego drogi Dąbrowa – Stawy na dz. nr ewid. 2163/4, 1720 w miejscowości Dąbrowa, gmina Świlcza”, str. 4-6 przedmiotowego projektu.
Koszty nadzoru archeologicznego należy uwzględnić w pozycji nr 32 przedmiaru robót.
Treść pytania nr 5:
Proszę o informację, czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie innych opraw oświetleniowych, które spełniają parametry techniczne opraw wymienionych w projekcie?
Odpowiedź:
Zamawiający dopuszcza zmianę lamp kosztem i staraniem Wykonawcy pod warunkiem uzyskania zgody konserwatora zabytków (wygląd i typy słupów oraz lamp uzgodniono
z konserwatorem zabytków - wg projektu) - na zmianę należy uzyskać zgodę konserwatora zabytków i spełnienia pozostałych warunków wynikających z Prawa budowlanego dotyczących zmian zatwierdzonego projektu budowlanego.
2) Gmina Świlcza zmienia treść specyfikacji istotnych warunków zamówienia:
a) poz. 20:
Ø dotychczasowe brzmienie:
Ø nowe brzmienie:
b) poz. 21:
Ø dotychczasowe brzmienie:
Ø nowe brzmienie:
c) dokłada się pozycję nr 33 o następującym brzmieniu:
W związku z powyższym prosi się o uwzględnienie wprowadzonych zmian przy sporządzaniu oferty.
Jednocześnie informujemy, iż termin składania ofert nie ulega zmianie.
