Sprawa RRG.7021.1.2012 Świlcza, dn. 27.02.2012 r.
pismo: 56/R-RRG-ED/12
Zawiadomienie
o wyborze najkorzystniejszej oferty
Zamawiający: Gmina Świlcza
Dotyczy zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego (art. 4 pkt 8 ustawy Prawo zamówień publicznych - wartość poniżej 14 000,00 euro) na roboty budowlane, nazwa zadania:
Budowa oświetlenia ulicznego drogi Dąbrowa – Stawy na dz. nr ewid. 2163/4, 1720
w miejscowości Dąbrowa, Gmina Świlcza
Postępowanie zostało ogłoszone w dniu 13 stycznia 2012 r. w siedzibie Zamawiającego na tablicy ogłoszeń, na stronie internetowej zamawiającego: www.swilcza.i-gmina.pl.
Otwarcie ofert nastąpiło w dniu 7 lutego 2012 r., godz. 10.15.
Gmina Świlcza zawiadamia, że wybrano ofertę najkorzystniejszą.
1)
Jako najkorzystniejszą wybrano ofertę złożoną przez:
F.H.U. „INSIDE” Elektryczne Systemy Instalacyjne Rafał Mulawa
adres: 35-205 Rzeszów, ul. Wspólna 3
z ceną ryczałtową brutto 22 693,50 zł (słownie: dwadzieścia dwa tysiące sześćset dziewięćdziesiąt trzy złote i pięćdziesiąt groszy).
Uzasadnienie wyboru
W terminie składania ofert złożono łącznie 5 (słownie: pięć) ofert.
Zbiorcze zestawienie ofert:
|
Nr oferty |
Nazwa (firma) i adres wykonawcy |
Cena brutto* |
|
1 |
TEGER s.c. S. Gersztyn, M. Roś, M. Roś
adres: 39-400 Tarnobrzeg, ul. Budowlanych 10 |
33 666,59 zł |
|
2 |
F.H.U. „INSIDE” Elektryczne Systemy Instalacyjne
Rafał Mulawa
adres: 35-205 Rzeszów, ul. Wspólna 3 |
22 693,50 zł |
|
3 |
Mikrotel Sp. z o.o.
adres: 35-030 Rzeszów, ul. Fircowskiego 1 |
41 191,13 zł |
|
4 |
Zakład Instalatorstwa Elektrycznego Jan Rachwał
adres: 39-200 Dębica, Nagawczyna 239 |
33 762,02 zł |
|
5 |
Przedsiębiorstwo Robót Telekomunikacyjnych Sp. z o.o.
adres: 35-322 Rzeszów, ul. Załęska 63B |
34 783,44 zł |
Oferta nr 2 jest ofertą najkorzystniejszą. Jest to oferta z najniższa ceną ryczałtową brutto spośród złożonych ofert. Kryterium wyboru ofert była cena 100%. Przy porównaniu ofert i ich ocenie oferta nr 2 otrzymała największą ilość punktów. Do oceny ofert zastosowano wzór podany w specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie nr 16.
Zestawienie punktacji:
|
Numer oferty |
Liczba pkt w kryterium
cena 100% |
Razem |
|
1 |
67,4066 |
67,4066 |
|
2 |
100,0000 |
100,0000 |
|
3 |
55,0932 |
55,0932 |
|
4 |
odrzucona |
xxxxx |
|
5 |
65,2423 |
65,2423 |
Cena z oferty najkorzystniejszej, tj. kwota 22 693,50 zł (słownie: dwadzieścia dwa tysiące sześćset dziewięćdziesiąt trzy złote i pięćdziesiąt groszy) nie przewyższa kwoty jaką Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie tego zamówienia
