sprawa RGI.271.23.2017 Świlcza, dn. 06.11.2017 r.
INFORMACJA O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA
Zamawiający: Gmina Świlcza
Dotyczy zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę, nazwa zadania:
Dostawa ziemi na działkę nr 177/9 w Rudnej Wielkiej
Postępowanie zostało ogłoszone w dniu 25 października 2017 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 607287-N-2017 - 2017, w siedzibie Zamawiającego na tablicy ogłoszeń, na stronie internetowej Zamawiającego: www.swilcza.i-gmina.pl.
Otwarcie ofert nastąpiło w dniu 03 listopada 2017 r. o godz. 10:45.
Działając na podstawie art. 93 ust. 3 pkt 2 oraz art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą” informuję, że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na w/w zadanie zostało unieważnione. Wobec powyższego informuję, co następuje:
1. Nazwa albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania i adres, jeżeli jest miejscem wykonywania działalności Wykonawcy, którego ofertę wybrano oraz nazwy albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania i adresy, jeżeli są miejscami wykonywania działalności Wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację – wraz z uzasadnieniem faktycznym i prawnym:
1.1. Za najkorzystniejszą wybrać ofertę złożoną przez:
Nie dotyczy.
1.2. Nazwy albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania i adresy, jeżeli są miejscami wykonywania działalności Wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację:
Nie dotyczy.
1.3. Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Nie dotyczy.
2. Nazwy (firmy), albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania
i adresy wykonawców, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia wraz z uzasadnieniem faktycznym i prawnym:
Nie dotyczy.
3. Nazwy (firmy), albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania i adresy wykonawców, których oferty zostały odrzucone, powody odrzucenia oferty, w przypadkach o których mowa w art. 89 ust. 4 i 5 ustawy, informacja o braku równoważności lub braku spełnienia wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności wraz z uzasadnieniem faktycznym i prawnym:
Nie dotyczy.
4. Nazwy (firmy), albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty niepodlegające odrzuceniu, ale nie zostali zaproszeni do kolejnego etapu negocjacji albo dialogu wraz z uzasadnieniem faktycznym i prawnym:
Nie dotyczy.
5. Informacja o dopuszczeniu do dynamicznego systemu zakupów wraz
z uzasadnieniem faktycznym i prawnym:
Nie dotyczy.
6. Informacja o nieustanowieniu dynamicznego systemu zakupów wraz
z uzasadnieniem faktycznym i prawnym:
Nie dotyczy.
7. Informacja o unieważnieniu postępowania wraz z uzasadnieniem faktycznym i prawnym:
Przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione.
Uzasadnienie faktyczne:
Przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego zostało wszczęte w dniu 25 października 2017 r. Termin składania i otwarcia ofert został wyznaczony na dzień 03 listopada 2017 r. Bezpośrednio przed otwarciem ofert Zamawiający podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie tego zamówienia, w wysokości 162 360,00 zł brutto. Do upływu terminu składania ofert złożono łącznie dwie oferty (Wykonawcy: Roboty Drogowe „ZIBI” Zbigniew Pastuła, adres: 36-060 Głogów Małopolski, Budy Głogowskie 53 z ceną jednostkową brutto za 1 kurs samochodu o ładowności 20t - 324,72 zł oraz Firma Usługowo – Handlowa ARKAN Wojciech Ząbczyk, adres: 36-060 Głogów Małopolski, Budy Głogowskie 521 z ceną jednostkową brutto za 1 kurs samochodu o ładowności 20t - 258,30 zł. Oferta Wykonawcy Firma Usługowo – Handlowa ARKAN Wojciech Ząbczyk jest ofertą najkorzystniejszą. Wartość zamówienia wynikająca z najkorzystniejszej oferty, tj. kwota: 258,30 zł brutto za 1 kurs samochodu o ładowności 20t x 1100 kursów = 284 130,00 zł brutto (słownie: dwieście osiemdziesiąt cztery tysiące sto trzydzieści złotych) przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia tj. kwotę 162 360,00 zł (słownie: sto sześćdziesiąt dwa tysiące trzysta sześćdziesiąt złotych. Wobec braku możliwości zwiększenia kwoty 162 360,00 zł do ceny z najkorzystniejszej oferty, Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania.
Uzasadnienie prawne:
Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2017 roku, poz. 1579 z późn. zm.), zgodnie z którym to przepisem Zamawiający zobowiązany jest unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty.
zatwierdził:
Wójt Gminy Świlcza
mgr inż. Adam Dziedzic
