Informacje:

http://www.swilcza.com.pl/images/bip/przetargi/2017/RGI.271.8.2017/RGI.271.8.2017_inf_int.pdf  

__________________________________________________________________

RGI.271.8.2017                                                  Świlcza, dn. 24.04.2017 r.

 

 

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

 

Zamawiający: Gmina Świlcza

Dotyczy zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na roboty budowlane, nazwa zadania:

Utwardzenie  terenu przy Zespole Szkół w Trzcianie  oraz modernizacja dróg gminnych w Gminie Świlcza w 2017 r. Etap I

Postępowanie zostało ogłoszone w dniu 24 marca 2017 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 51551 - 2017, w siedzibie Zamawiającego na tablicy ogłoszeń, na stronie internetowej Zamawiającego: www.swilcza.i-gmina.pl.

Otwarcie ofert nastąpiło w dniu 10 kwietnia 2017 r. o godz. 10:15.

Stosownie do art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą” informuję, że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na w/w zadanie zostało rozstrzygnięte. Wobec powyższego informuję, co następuje:

1.    Nazwa albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania i adres, jeżeli jest miejscem wykonywania działalności Wykonawcy, którego ofertę wybrano oraz nazwy albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania i adresy, jeżeli są miejscami wykonywania działalności Wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację – wraz z uzasadnieniem faktycznym i prawnym:

1.1. Za najkorzystniejszą wybrano ofertę złożoną przez:

Miejskie Przedsiębiorstwo Dróg i Mostów Sp. z o.o.

adres:35-310 Rzeszów, ul. Rejtana 6

1.2. Nazwy albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania
i adresy, jeżeli są miejscami wykonywania działalności Wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację:

Zestawienie ofert:

Numer oferty	Nazwa (firma) i adres wykonawcy	Cena brutto	Termin realizacji przedmiotu zamówienia	Okres gwarancji jakości i rękojmi za wady
1	Przedsiębiorstwo Drogowo – Mostowe Spółka Akcyjna adres: 39-200 Dębica, ul. Drogowców 1	955 226,73 zł	do 5 miesięcy	6 lat
2	Miejskie Przedsiębiorstwo Dróg i Mostów Sp. z o.o. adres: 35-310 Rzeszów, ul. Rejtana 6	809 799,14 zł	do 5 miesięcy	6 lat
3	Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Spółka z o.o. w Mielcu adres: 39-300 Mielec, ul. Korczaka 6A	823 208,99 zł	do 5 miesięcy	6 lat
4	Zakład Usługowo – Handlowy „DROGBUD” Krzysztof Filip adres: 36-231 Golcowa 89	841 743,97 zł	do 5 miesięcy	6 lat

 

Punktacja oferty:

Numer oferty	Nazwa (firma) i adres wykonawcy	Liczba przyznanych ofercie punktów w kryterium oceny ofert:			Łączna punktacja
		I	II	III
		Liczba pkt w kryterium cena oferty – 60%	Liczba pkt w kryterium termin realizacji – 10%	Liczba pkt w kryterium okres gwarancji – 30%
1	Przedsiębiorstwo Drogowo – Mostowe Spółka Akcyjna adres: 39-200 Dębica, ul. Drogowców 1	955 226,73 zł / 50,87 pkt	do 5 miesięcy / 10,00 pkt	6 lat / 30,00 pkt	90,87 pkt
2	Miejskie Przedsiębiorstwo Dróg i Mostów Sp. z o.o. adres: 35-310 Rzeszów, ul. Rejtana 6	809 799,14 zł /        60,00 pkt	do 5 miesięcy / 10,00 pkt	6 lat / 30,00 pkt	100,00 pkt
3	Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Spółka z o.o. w Mielcu adres: 39-300 Mielec, ul. Korczaka 6A	823 208,99 zł / 59,03 pkt	do 5 miesięcy / 10,00 pkt	6 lat / 30,00 pkt	99,03 pkt
4	Zakład Usługowo – Handlowy „DROGBUD” Krzysztof Filip adres: 36-231 Golcowa 89	841 743,97 zł / 57,73 pkt	do 5 miesięcy / 10,00 pkt	6 lat / 30,00 pkt	97,73 pkt

a)    Kryterium: cena 60%

najniższa cena ofertowa brutto spośród ofert nie podlegających odrzuceniu 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------   x  60% x 100  = ……… pkt

cena badanej oferty brutto 

b)    Kryterium: termin realizacji przedmiotu zamówienia 10%

c)    Kryterium: okres gwarancji 30%

1.3. Uzasadnienie faktyczne i prawne:

Uzasadnienie faktyczne:

Wybrana oferta nie podlega odrzuceniu. Wykonawca nie podlega wykluczeniu. Jest to oferta, która uzyskała  największą ilość punktów w łącznej ocenie ofert. Cena z oferty najkorzystniejszej przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie tego zamówienia i którą odczytał bezpośrednio przed otwarciem ofert jednak Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty.

Uzasadnienie prawne:

Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ)  stosownie do art. 91 ust. 1 ustawy  z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2015 r., poz. 2164 z późń. zm.).

2.    Informacja o dopuszczeniu do dynamicznego systemu zakupów wraz
z uzasadnieniem faktycznym i prawnym:

Nie dotyczy.

3.    Informacja o nieustanowieniu dynamicznego systemu zakupów wraz
z uzasadnieniem faktycznym i prawnym:

Nie dotyczy.

4.    Informacja o unieważnieniu postępowania wraz z uzasadnieniem faktycznym
i prawnym:

Nie dotyczy.

 

zatwierdził:

Wójt Gminy Świlcza

mgr inż. Adam Dziedzic