sprawa RGP.271.18.2016 Świlcza, dn. 12.09.2016 r.
INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Zamawiający: Gmina Świlcza
Dotyczy zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na usługi, nazwa zadania:
Opracowanie dokumentacji techniczno – prawnej zadania inwestycyjnego pod nazwą: Tworzenie warunków dla rozwoju przedsiębiorczości na terenie Gminy Świlcza (Strefa Aktywności Gospodarczej) poprzez uzbrojenie trenów inwestycyjnych w Świlczy dz. 1079/2, 1079/3, 1079/4 w zakresie sieci kanalizacji sanitarnej, sieci wodociągowej, dróg dojazdowych ze zjazdami na drogi powiatowe
Postępowanie zostało ogłoszone w dniu 19 sierpnia 2016 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 301945 - 2016, w siedzibie Zamawiającego na tablicy ogłoszeń, na stronie internetowej Zamawiającego: www.swilcza.i-gmina.pl.
Otwarcie ofert nastąpiło w dniu 29 sierpnia 2016 r. o godz. 10:30.
Stosownie do art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą” informuję, że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na w/w zadanie zostało rozstrzygnięte. Wobec powyższego informuję, co następuje:
1. Nazwa (firma), albo imię i nazwisko, siedziba albo miejsce zamieszkania i adres wykonawcy, którego ofertę wybrano oraz uzasadnienie jej wyboru:
Jako najkorzystniejszą wybrano ofertę nr 3 złożoną przez:
Firma REIN Sp.J. A. Cebulak, J. Cebulak
adres: 35-240 Rzeszów, ul. Staromiejska 75
Uzasadnienie wyboru: Wybrana oferta nr 3 jest ofertą najkorzystniejszą spośród złożonych ofert. Jest to oferta, która uzyskała największą ilość punktów w łącznej ocenie ofert. Cena
z oferty najkorzystniejszej nie przewyższa kwoty, jaką Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie tego zamówienia.
2. Nazwy (firmy), albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania
i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktacja przyznana ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączna punktacja:
|
Numer oferty |
Nazwa (firma) i adres wykonawcy |
Liczba przyznanych ofercie punktów
w kryterium oceny ofert: |
Łączna punktacja |
|
I. |
II. |
|
Cena oferty – 60% |
Liczba pkt w kryterium termin nieodpłatnego usunięcia braków, błędów, innych nieprawidłowości, wad w opracowanej dokumentacji – 40 %
1 - 2 dni – 40 pkt – 40 %
3 dni – 35 pkt – 35 %
4 dni – 30 pkt – 30 %
5 dni – 25 pkt – 25 %
6 dni – 20 pkt – 20 %
7 dni – 15 pkt – 15 %
8 dni – 10 pkt – 10 %
9 dni – 5 pkt – 5 %
10 dni – 0 pkt – 0 % |
|
1 |
An Archi Group Sp. z o.o.
adres: 44-100 Gliwice,
ul. Chorzowska 64 |
20,95 pkt |
25,00 pkt |
45,95 pkt |
|
2 |
FDELITA Piotr Frosztęga
adres: 30-605 Kraków,
ul. Fredry 4F/14 |
59,04 pkt |
40,00 pkt |
99,04 pkt |
|
3 |
Firma REIN Sp.J. A. Cebulak, J. Cebulak
adres: 35-240 Rzeszów,
ul. Staromiejska 75 |
60,00 pkt |
40,00 pkt |
100,00 pkt |
|
4 |
GEOKART–INTERNATIONAL Sp. z o.o.
adres: 35-113 Rzeszów,
ul. Wita Stwosza 44 |
48,85 pkt |
40,00 pkt |
88,85 pkt |
3. Informacja o dopuszczeniu do dynamicznego systemu zakupów wraz
z uzasadnieniem faktycznym i prawnym:
Nie dotyczy.
4. Informacja o nieustanowieniu dynamicznego systemu zakupów wraz
z uzasadnieniem faktycznym i prawnym:
Nie dotyczy.
5. Informacja o unieważnieniu postępowania wraz z uzasadnieniem faktycznym
i prawnym:
Nie dotyczy.
