sprawa RRG.271.5.2012                                                Świlcza, dn. 28.02.2012 r.

pismo: 60/R-RRG-ED/12

Zawiadomienie

o unieważnieniu postępowania

Zamawiający: Gmina Świlcza

Dotyczy zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na usługi, nazwa zadania:

Opracowywanie projektów decyzji o warunkach zabudowy wraz z analizą urbanistyczną oraz projektów decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego wraz
z analizą urbanistyczną na terenie Gminy Świlcza w roku 2012

Postępowanie zostało ogłoszone w dniu 3 lutego 2012 roku w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 34066-2012, w siedzibie Zamawiającego na tablicy ogłoszeń, na stronie internetowej zamawiającego: www.swilcza.i-gmina.pl.

Otwarcie ofert nastąpiło w dniu 14 lutego 2012 roku o godz. 10:15.

Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) Gmina Świlcza zawiadamia, że postępowanie zostało unieważnione, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.

Uzasadnienie

W terminie złożono łącznie 3 (słownie: trzy) oferty.

Zbiorcze zestawienie ofert:

2)    Liczba wykonawców wykluczonych z postępowania: 3

1)

Polskie Biuro Projektów LESKANNA

39-200 Dębica, ul. Reymonta 50

Wykonawca ten został wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy
z dnia 29 stycznia 2004 roku prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 roku, Nr 113, poz. 759 z późn. zm.). Wykonawca nie złożył dokumentów na spełnienie warunków udziału w postępowaniu.  Wykonawca ten, pismem z dnia 16.02.2012 roku został wezwany w trybie art. 26 ust. 3 Prawa zamówień publicznych  do uzupełnienia dokumentów na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu, tj.:

1)    wykazu wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich  wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców oraz załączenia dokumentu potwierdzającego, że te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, np. referencje,

2)    wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia,
odpowiedzialnych za świadczenie usług wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami,

3)    opłaconą polisę, a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia.

Zamawiający w piśmie tym, zakreślił  termin na uzupełnienie brakujących dokumentów, tj. 21 luty 2012 roku do godziny 15.00.

Wykonawca w wyznaczonym terminie nie uzupełnił wymaganych dokumentów.

2)

Oferta wspólna:

Violetta Błotko, adres: 36-007  Krasne 1080

Anna Szczygieł, adres: 37-100 Łańcut, ul. Zielona 44

Wykonawcy zostali wykluczeni z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy
z dnia 29 stycznia 2004 roku prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 roku, Nr 113, poz. 759 z późn. zm.). Wykonawcy nie złożyli dokumentów na spełnienie warunków udziału w postępowaniu.  Wykonawcy, pismem z dnia 16.02.2012 roku zostali wezwani w trybie art. 26 ust. 3 Prawa zamówień publicznych  do uzupełnienia dokumentów na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu, tj. opłaconej polisy, a w przypadku jej braku innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia.

Zamawiający w piśmie tym, zakreślił  termin na uzupełnienie brakujących dokumentów, tj. 21 luty 2012 roku do godziny 15.00.

Wykonawca w wyznaczonym terminie nie uzupełnił wymaganych dokumentów.

3)

Projektor Dariusz Chaława

adres: 60-323 Poznań, ul. Marcelińska 81 B/5

Wykonawca ten został wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy
z dnia 29 stycznia 2004 roku prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 roku, Nr 113, poz. 759 z późn. zm.). Wykonawca nie złożył dokumentów na spełnienie warunków udziału w postępowaniu.  Wykonawca ten, pismem z dnia 16.02.2012 roku został wezwany w trybie art. 26 ust. 3 Prawa zamówień publicznych  do uzupełnienia dokumentów na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu, tj.:

1)    wykazu wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich  wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców oraz załączenia dokumentu potwierdzającego, że te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, np. referencje,

2)    oświadczenia, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień,

3)    opłaconą polisę, a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia.

Zamawiający w piśmie tym, zakreślił  termin na uzupełnienie brakujących dokumentów, tj. 21 luty 2012 roku do godziny 15.00.

Wykonawca w wyznaczonym terminie nie uzupełnił wymaganych dokumentów.

3)    Liczba ofert odrzuconych:  3 

1)

Polskie Biuro Projektów LESKANNA

39-200 Dębica, ul. Reymonta 50

Oferta nr 1 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 roku, Nr 113, poz. 759 z późn. zm.). Oferta ta została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu
o udzielenie zamówienia.

2)

Oferta wspólna:

Violetta Błotko, adres: 36-007  Krasne 1080

Anna Szczygieł, adres: 37-100 Łańcut, ul. Zielona 44

Oferta nr 2 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 roku, Nr 113, poz. 759 z późn. zm.). Oferta ta została złożona przez Wykonawców wykluczonych z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

3)

Projektor Dariusz Chaława

adres: 60-323 Poznań, ul. Marcelińska 81 B/5

Oferta nr 3 została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 roku, Nr 113, poz. 759 z późn. zm.). Oferta ta została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu
o udzielenie zamówienia.

zatwierdził:

Wójt Gminy Świlcza

dr inż. Wojciech Wdowik