sprawa RRG.042.15.2011
OPIS UDZIELONEGO ZAMÓWIENIA
I. INFORMACJE OGÓLNE
1. Nazwa projektu:
„Poprawa jako¶ci wody pitnej poprzez wykonanie modernizacji sieci wodoci±gowej na terenie Gminy ¦wilcza – II etap”
2. O¶ priorytetowa/działanie/schemat:
O¶ Priorytetowa IV: „Ochrona ¶rodowiska i zapobieganie zagrożeniom”
Działanie - 4.1 „Infrastruktura ochrony ¶rodowiska”
3. Beneficjent udzielaj±cy zamówienia:
Gmina ¦wilcza
4. Przedmiot zamówienia:
5 sztuk jednostronnych tablic informacyjnych na dwóch metalowych nogach wraz z montażem
wymiary tablic: szeroko¶ć - 250 cm; wysoko¶ć - 200 cm
5. Warto¶ć szacunkowa zamówienia netto (bez podatku od towarów i usług VAT) wyrażona w PLN 5.000,00 co stanowi kwotę euro: 1.243,90 przy czym ¶redni kurs euro w stosunku do złotego stanowi±cy podstawę przeliczania warto¶ci zamówień publicznych został przyjęty zgodnie z art. 35 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych.
6. Warto¶ć szacunkow± zamówienia ustalono w oparciu o :
a) kosztorys inwestorski/wycenę robót aktualny/± na dzień ………….... będ±cy/± zał±cznikiem nr ……. do niniejszego Opisu,
b) zebrane cenniki, foldery, katalogi, oferty ze stron internetowych i inne materiały stanowi±ce zał±cznik nr 1 do niniejszego Opisu.
II. PRZETARG - art. 701 – 705 KODEKSU CYWILNEGO - NIE DOTYCZY
7. Data i miejsce ogłoszenia przetargu pisemnego:
………………………………………………………………………………..………………………………………………………………………………………………….…………………
8. Liczba otrzymanych ofert: …………………………………………………………….
9. Streszczenie oceny i porównania ofert:
|
Lp. |
Oferta |
Kryterium obligatoryjne: cena |
Kryterium: ……………
(inne kryterium wskazane przez Beneficjenta) |
Kryterium: ……………
(inne kryterium wskazane przez Beneficjenta) |
Podsumowanie |
|
1. |
|
|
|
|
|
|
2. |
|
|
|
|
|
|
3. |
|
|
|
|
|
|
4. |
|
|
|
|
|
10. Za najkorzystniejsz± uznano ofertę (należy m.in. podać nazwę i adres wykonawcy):
………………..……………………………………………….…………..……………………………………..…………………..………………..……………………………………………
11. Uzasadnienie: ……………………………………………………………………..…………………………..………………………………………………………………………………………................
III. ZAPYTANIA OFERTOWE
12. Zapytanie ofertowe zostało skierowane dnia 11.04.2012r. w formie np.: listu poleconego, e-mailem, faxem i wywieszone na tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy ¦wilcza, na stronie internetowej http://www.swilcza.i-gmina.pl oraz za potwierdzeniem odbioru do następuj±cych wykonawców:
|
Lp. |
Nazwa wykonawcy/dostawcy |
Adres |
Potwierdzenie nadania (zwrotka/e-mai/fax) |
Uwagi |
|
1. |
Agencja Reklamowa
„HOT Line” |
ul. Malczewskiego 10/7
35-114 Rzeszów |
Zwrotka |
- |
|
2. |
Drukarnia TPM Sp.j. |
ul. Przy Torze 1
35-205 Rzeszów |
Zwrotka |
- |
|
3. |
Agencja Reklamy i Marketingu „Aprobat” s.c. |
ul. Sokoła 4a/2
35-010 Rzeszów |
Zwrotka |
- |
13. Uzasadnienie skierowania zapytania cenę ofertowego do mniej niż 3 wykonawców/dostawców - NIE DOTYCZY
14. Liczba otrzymanych ofert: 10
15. Streszczenie oceny i porównania ofert:
|
Lp. |
Oferta |
Kryterium obligatoryjne: cena |
Podsumowanie
Kolejno¶ć wg kryterium: cena |
|
1. |
SZYLDY-REKLAMY Stanisław Mamczura
ul. D±bka 59
37-600 Lubaczów |
5.975,00 zł
netto/ brutto |
2 |
|
2. |
NOVUM – Invest Sp.zo.o.
ul. Bojkowska 53
44-100 Gliwice |
8.940,00 zł netto
10.996,20 zł brutto |
6 |
|
3. |
Art. Master A.Duła, K.Duła, D.Ma¶lanka sp. j.
ul. Scaleniowa 4
93-436 ŁódĽ |
13.634,00 zł netto
16.769,82 zł brutto |
10 |
|
4. |
Agencja Reklamy ALLMAX
ul. Baczyńskiego 1
35-210 Rzeszów |
3.750,00 zł netto
4.612,50 zł brutto |
1 |
|
5. |
DRUKARNIA TPM Prokuski sp.j.
ul. Przy Torze 1
35-205 Rzeszów |
10.000,00 zł netto
12.300,00 zł brutto |
8 |
|
6. |
Przedsiębiorstwo Drogowe EFEKTAR G.Gogola, B.Ł±tka sp.j.
ul. Konarskiego 16
33-100 Tarnów |
9.800,00 zł netto
12.054,00 zł brutto |
7 |
|
7. |
Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna ARTON24 Nosek Rafał
ul. Dworcowa 4/10A
39-300 Mielec |
5.283,74 zł netto
6.499,00 zł brutto |
3 |
|
8. |
WIM SYSTEM Warżała i Mac sp.j.
ul. Mickiewicza 57
39-125 Czarna |
7.250,00 zł netto
8.917,50 zł brutto |
4 |
|
9. |
dotMedia Tomasz Czelej sp.j.
ul. przemysłowa 21
23-210 Kra¶nik |
12.829,00 zł netto
15.779,67 zł brutto |
9 |
|
10. |
Reklama MiK Tomasz Bielak
Jakubowice Konińskie 10A
21-003 Ciecierzyn |
7.400,00 zł netto
9.102,00 zł brutto |
5 |
16. Za najkorzystniejsz± uznano ofertę (należy m.in. podać nazwę i adres wykonawcy):
Oferta nr 4 – Agencja Reklamy ALLMAX
ul. Baczyńskiego 1
35-210 Rzeszów
17. Uzasadnienie: najniższa cena
IV. INNY TRYB ZASTOSOWANY PRZEZ BENEFICJENTA - NIE DOTYCZY
18. Opis zastosowanej procedury wraz z szczegółowym uzasadnieniem spełnienia wymogów okre¶lonych w „Wytycznych Instytucji Zarz±dzaj±cej Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Podkarpackiego na lata 2007-2013 w sprawie udzielania zamówień współfinansowanych ze ¶rodków EFRR, w stosunku do których nie stosuje się ustawy Prawo zamówień publicznych”:
..................................................................................................................................
Zał±czniki:
1. Kosztorys inwestorski/szczegółowa wycena robót
2.Cenniki, foldery, katalogi, wydruki stron internetowych lub inne dokumenty -stanowi±ce podstawę wyceny dostaw lub usług
